Dr. Walter Frank über den Schwabacher Denar

              Über Jahrhunderte wurden in Schwabach Münzen geprägt, mit Sicherheit ab 1434. Die älteste Münze, die mit Schwabach in Verbindung gebracht wurde, ist jedoch der nachstehende, so genannte „Schwabacher Denar“. Nach seinem Prägebild stammt er aus der Zeit um das Jahr 1000. Es gibt davon nur zwei Exemplare, die beide in der „Kgl. Mönt- og Medaillesammling“ des Nationalmuseums in Kopenhagen unter Nr. Th. 5331 aufbewahrt werden.[1]

               Der Denarius war ursprünglich eine Silbermünze der römischen Republik von 4,5 g Gewicht, die um 211 v. Chr. (also während des 2. punischen Krieges), im entstehenden römischen Weltreich eingeführt wurde und fast 700 Jahre Zahlungsmittel bis ans Ende des römischen Kaiserreiches im Jahr 476 blieb. Der Denar behielt bis in die Zeit Kaiser Augustus (27 v. - 14 n. Chr.) einigermaßen seinen Wert, danach verfiel seine Kaufkraft, bedingt durch die fortgesetzte Verminderung des Silbergehaltes.

Kaiser Karl der Große (768-814), der sich als Nachfolger der römischen Kaiser betrachtete, führte 794 den Denar als Währungseinheit für seinen Herrschaftsbereich ein. Dieser karolingische Denar, eine kleine Silbermünze von nur 1,7 g Gewicht blieb auch unter Karls Nachfolgern und anschließend auch im Deutschen Reich bis ins 14. Jahrhundert einziges offizielles Zahlungsmittel.[1] Nachstehend ein unter Kaiser Ludwig dem Frommen  (814-840), einem Sohn Karls des Großen, vermutlich in Pisa geprägter Denar:

G. / B. 792,  Morrison - Grunthal 472 Var.,  F+S 43.814.de

Seine Vorderseite (VS) zeigt in einem Reif ein Fußkreuz und je einen Punkt in seinen 4 Zwickeln und folgende Umschrift: X HLVDOVVICVS IMP. Auf der Rückseite (RS) findet sich die primitive Darstellung einer Kirche mit einem Firstkreuz und einem weiteren Kreuz im Inneren sowie die Umschrift: X PISTIANA RELIGIO.  Gewicht 1,51 g, Höhe 19,5 mm.

               Der vorstehend abgebildete, so genannte „Schwabacher Denar“ dürfte etwa um das Jahr 1000 entstanden sein. In der früheren numismatischen Fachliteratur wurde er mehrheitlich Schwabach zugeordnet. Seine VS zeigt einen Ring, darin ein Kreuz und in dessen Winkeln links oben und rechts unten je eine kleine Kugel. Die Umschrift lautet SVOBACIN, man könnte sie eventuell auch als SVOBA CIVI deuten (CIVI als Abkürzung für Civitas, Bürgerschaft). Die Vorderseite (VS) dieses Denars stimmt mit einem häufigen Münztyp dieser Zeit, nämlich dem Denar „St. Colonia“ einigermaßen überein und auch seine Rückseite (RS) orientiert sich am Typ, der damals häufig im Rheinland geprägt wurde. Dazu als Beispiel ein Denar aus der Zeit um 1000, der in der Reichsmünzstätte Soest geprägt wurde. Man erkennt eine eindeutige Verwandtschaft zum Kölner Denar, wie er im 10. Jahrhundert unter der Dynastie der Ottonen reichlich geprägt wurde. Auf der RS wird das S oben, von einem Querbalken durchkreuzt, das bedeutet ST, also SANCTA, in der zweiten Zeile steht COLONI und unten ein A, insgesamt also: Sancta Colonia (heiliges Köln). Auf der VS steht als Umschrift XODDOX IVIRHNA, womit die zeitliche Entstehung der Münze Kaiser Otto II. (973-983) oder auch dessen Sohn, Otto III. (983-1002), zugeordnet werden kann.

Hävernick  856,  F+S 43.973.de

               Der „Schwabacher Denar“ zeigt auf der VS ebenfalls ein Kreuz, hat aber die Umschrift SVOBACIN. Die Gestaltung der Buchstaben erscheint auf beiden Denaren ziemlich ähnlich. Seine Verwandtschaft mit dem in Soest geprägten Denar ist unverkennbar. Die RS zeigt dagegen eine Buchstabengruppe, die zunächst schwer zu deuten ist, aber in gleicher Weise wie der Text des Kölner Denars aufgelöst werden kann: Oben das S mit einem Querstrich stimmt mit dem Vorbild überein, in der 2. Zeile ist man geneigt byolll zu lesen. Objektiv fehlt auf unserem Exemplar das C, oder, da der nachfolgende Buchstabe wie ein b aussieht, hat der Stempelschneider das C, das auf anderen Denaren aus dieser Zeit stets nur einen sehr flachen Bogen hat und am äußersten linken Rand erscheint (siehe oben!), mit dem O vereinigt. Statt dem üblichen L zeigt der „Schwabacher Denar“ ein angedeutetes y, dagegen ist das O wieder gut und  richtig vorhanden. Das NI geht dann in I I I unter, wobei zwischen den vorderen beiden I I eigentlich nur ein Diagonalstrich zum N fehlt, das nachfolgende I würde stimmen und auch das A unten ist wieder eindeutig vorhanden.

               Für die Abweichungen vom Kölner Vorbild gibt es zwei Erklärungen: Entweder konnte der Stempelschneider ungenügend lesen und schreiben oder, was wahrscheinlicher ist, man ist bewusst vom Kölner Vorbild abgewichen, auch mit der Umschrift SVOBACIN auf der VS, um die Herkunft und Entstehung dieses Denars zu verschleiern.

               Bei der bisherigen numismatischen Beurteilung und Zuordnung des „Schwabacher Denars“ gab es zwei Parteien:

Hermann Dannenberg (1824-1905), profunder Kenner der Münzgeschichte der sächsischen und fränkischen Kaiserzeit, schreibt in seinem 4-bändigen Werk „Die deutschen Münzen der sächsischen und fränkischen Kaiserzeit“, erschienen zwischen 1876 und 1905, unter der Nr. 875 folgendes: „So auffallend auch immer die Nachahmung des Kölner Gepräges in dem weit entlegenen Schwabach sein mag, ….. wird man diese äußert seltene Münze, welche die Schwabacher Münzwerkstätte um 400 Jahre älter erscheinen lässt, als man bisher geglaubt hatte, doch nur hierher beziehen können“. In seiner Begründung führt Dannenberg die Schenkung der Gräfin Reginswint an und zitiert dazu einen Fuldaer Mönch Eberhard, der gegen das Jahr 1000 über diese Schenkung berichtet habe.

Walter Hävernick (1905–1993), einer der bedeutendsten Numismatiker der Bundesrepublik Deutschland, Direktor des Museums für Hamburger Geschichte (1946-1976), „folgte ohne Zögern“ der Zuschreibung Dannenbergs nach Schwabach.

Arthur Suhle (1898–1974), kommissarischer Leiter des Berliner Münzkabinetts 1935-1945, danach Direktor des Ostberliner Münzkabinetts in der DDR (1945-1973) und Professor an der Berliner Humboldt-Universität, billigte ebenfalls die Zuschreibung der Münze nach Schwabach.

Friedrich von Schrötter (1862-1944), Altmeister der Brandenburg-fränkischen Münzgeschichte, hält in seinem „Brandenburg-Fränkischen Münzwesen“ die Entstehung „im fränkischen Schwabach für mehr als zweifelhaft“ und glaubt „eine unbekannte Münzstätte am Rhein viel wahrscheinlicher“.

Karl Friedrich Gebert (1855-1919), ein Nürnberger Münzhändler und Autor vieler Fachbeiträge zur Numismatik, war ebenfalls gegen eine Zuordnung des Denars nach Schwabach. Allerdings nennt er auch keinen konkreten Ort, dem er SVOBACIN tatsächlich zuweisen könnte.[1]

Heinrich Schlüpfinger (1907-2002), verdienstvoller Schwabacher Regionalhistoriker und Archivar, befasste sich in seinem 1994 erschienenen Buch „Die Stadt Schwabach und ihre Landesherren, Handwerk und Gewerbe, Handel und Industrie im Wandel der Zeiten“, ebenfalls mit diesem Problem und hat darin den „SVOBA-Denar“ (so Schlüpfingers eigene Bezeichnung) schließlich einem Dorf Schwadorf zugewiesen, das etwa 12 km südlich von Köln liegt. Seine Argumentation ist jedoch so widersprüchlich, dass diese Zuordnung irrelevant erscheint.[2]

Dr. Ludwig Veit (1920–1999), Archivdirektor am Germanischen Nationalmuseum Nürnberg und Leiter des dortigen Münzkabinetts, äußerte sich in seinem Vortrag beim Verein für Schwabacher Münzen am 11.11.1988 folgendermaßen: „SVOBACIN kann zunächst keiner bekannten Münzstätte oder einem anderen Ort in Deutschland eindeutig zugeordnet werden. Dieser Name erscheint jedoch im 15. Jahrhundert leicht abgewandelt erneut und nun auf den nachweislich in Schwabach unter Mark-graf Albrecht Achilles zwischen 1470 und 1486 geprägten Goldgulden als MONETA NOVA AVREA SWOBACh.“[3]  Er (Dr. Veit) würde den Denar mit dem Gepräge SVOBACIN deshalb nach Schwabach zuordnen, so lange nicht das Gegenteil bewiesen werden kann.[4]

Objektive Fakten zum so genannten „Schwabacher Denar“

                Durch Korrespondenz mit der „Kgl. Mönt- og Medaillesammling“ des Nationalmuseums in Kopenhagen, die im Dezember 2012 vom Schwabacher Numismatiker Herrn Jürgen Schwab geführt wurde, war zu erfahren, dass dort zwar 2 Exemplare des „SVOBACIN-Denar“ vorhanden sind, aber keine sonstigen Unterlagen darüber existieren und auch keine Hinweise, die seine Verbindung mit der heutigen Stadt Schwabach rechtfertigen würden.

                Schwabachs frühe Geschichte und die mittelalterlichen Besitzverhältnisse in Franken geben leider keine Hinweise auf eine Münzstätte oder einen Münzherren um das Jahr 1000. Ab dem 6. Jahrhundert hatten sich schwäbisch-alemannische Siedler im Bereich der heutigen Orte Schwabach und Katzwang niedergelassen. Gesichert ist die Gründung eines fränkischen Königshofes in Schwabach unter dem fränkischen Hausmeier Karl Martell um 725-728.[1] Danach liegt die Geschichte Schwabachs aber fast 400 Jahre weitgehend im Dunkeln. Neue Fakten über Schwabach erfahren wir erst im Jahr 1117. Hier wird erwähnt, dass Graf Cuno II. von Horburg (um 1075-1139), der zugleich Gaugraf des Sualafeldes war, Mönche des württembergischen Klosters Zwiefalten, die zu Fuß aus Böhmen zurück kamen, veranlasste, in seinem Dorf Schwabach zu übernachten.[2] Nach dem Tod Graf Cunos II. von Horburg im Jahr 1139, fiel Schwabach als „erledigtes Lehen“ an das Deutsche Reich zurück und damit an König Konrad III. (einem Hohenstaufer, 1138-1152). Der gab Schwabach, zusammen mit anderen fränkischen Gütern, als Lehen an seinen Sohn Friedrich von Rothenburg. Dieser war ab 1152 als Friedrich IV. auch Herzog von Schwaben geworden, schenkte 1167 das Dorf Schwabach dem Kloster Ebrach. Da aber sein Vater, Kaiser Friedrich I. (= Barbarossa, 1152-1190) dieser Schenkung nicht zustimmte, konnte sie erst nach Barbarossas Tod, nun unter Kaiser Heinrich VI. (1190-1197) und nach Reklamation des verständlicherweise sehr interessierten Ebracher Abtes Hermann I., im Jahr 1195 vollzogen werden. Das Zisterzienser-Kloster Ebrach verkaufte unter seinem Abt Winrich (1276-1290) die ihm gehörenden Teile des Dorfes Schwabach im Jahr 1281 an König Rudolf von Habsburg (1273-1291).[3]   Schwabachs weitere Geschichte ist gut dokumentiert: 1299 erwarb Graf  Emicho von Nassau den Markt Schwabach und 1364 verkaufte sein Sohn Johann von Nassau dann Schwabach an Friedrich V., Burggraf von Nürnberg und in einer Urkunde von 1371 wird Schwabach bereits als Stadt bezeichnet.[4]  Danach blieb Schwabach 442 Jahre im Besitz der Zollern und gelangte, nach Abdankung des letzten fränkischen Zollern (Markgraf Alexander) 1792 an die preußischen Zollern unter König Friedrich Wilhelm II.  Nach der Niederlage gegen Napoleon musste Preußen 1806 das ehemalige Markgraftum Brandenburg-Ansbach an das neu errichtete Königreich Bayern abtreten und Schwabach wurde damit bayerisch. Das Markgraftum Bayreuth fiel durch den Frieden von Tilsit 1807 zunächst an Napoleon selbst als so genanntes „pays  réservé (Land unter Vorbehalt), der es im Frieden von Paris 1810 für 15 Millionen Francs dem Königreich Bayern übereignet hat.

                Eine historisch fundierte Zuordnung des Denars SVOBACIN glaubte man früher mit der Schenkung Schwabachs an das Kloster Fulda begründen zu können, was offenbar auch die numismatischen Befürworter seiner Prägung in Schwabach in ihrer Meinung bestärkt hat. Der altbekannte Schwabacher Chronist Freiherr Johann Heinrich von Falckenstein berichtete 1756 in seinem Buch CHRONICON SVABACENSE, dass eine Gräfin Reginswint ihren Ort Suabaha, zusammen mit anderen Gütern dem Kloster des heiligen Bonifatius in Fulda geschenkt habe.

                 Neuere Untersuchungen haben jedoch ergeben, dass alle in der Schenkung von Gräfin Reginswint genannten Orte in Mainfranken bzw. Unterfranken, also nahe dem Main liegen. Lediglich Urfersheim (heute eingemeindet in die 903 Einwohner zählende Gemeinde Illesheim) liegt etwas weiter südlich, nahe Bad Windsheim. Alle in der Schenkung Reginswints aufgeführten Orte gehörten im Mittelalter zum so genannten Rangau (Rangewe). Das heutige Schwabach dagegen lag im Nordteil des damaligen Saalfeldgaues (Sualafeld). Eine Tatsache auf die Karl Heinrich Ritter von Lang schon 1830 hingewiesen hatte. Das gab den Historikern Michel Hofmann, Wilhelm Kraft und August Ortegel dann in der Mitte des 20. Jahrhunderts Anlass, den in der Schenkung Gräfin Reginswints genannten, mittelalterlichen Ort „Suabaha“ nicht mehr der heutigen Stadt Schwabach zuzuordnen, sondern den im Rangau gelegenen, heutigen Orten Ober- und Unterschwappach. Beide Orte sind heute nicht mehr selbständig, sondern wurden im 20. Jahrhundert in das Dorf Knetzgau eingemeindet, das heute etwa 6500 Einwohner zählt und am Main, nahe Hassfurt liegt.[5]

                  Die Argumentation der genannten Historiker, das Dorf „Suabaha“ der Gräfin Reginswint entspreche dem heutigen Ober- bzw. Unterschwappach am Main, erscheint durch die geschilderten Fakten, insbesondere durch die Zugehörigkeit „Suabahas“ zum mittelalterlichen Rangau, begründet und nachvollziehbar. Daraus jedoch abzuleiten, dass der Denar SVOBACIN auf Veranlassung des Klosters Fulda in Ober- oder Unterschwappach geprägt worden sei, wäre allerdings völlig unbegründet, da es auch dafür keine Belege gibt. In einem ausführlichen Bericht von Dr. J. Schneider über das Kloster Fulda in der 1828 in Fulda verlegten Zeitschrift „Buchonia“ sind zwar mehrere dem Kloster Fulda gehörende Münzstätten aufgeführt, aber weder Ober- noch Unterschwappach werden dort genannt. Auch kein anderer Ort, dem der Name SVOBACIN zugeordnet werden könnte, wird erwähnt.[6] Im Anhang dieses Berichts von Dr. J. Schneider finden sich 13 gezeichnete Abbildungen von Münzen, die das Kloster Fulda prägen ließ, darunter auch Denare, die einen thronenden Bischof oder auch nur den Kopf eines Bischofs mit Mitra zeigen. Keine dieser Münzen hat jedoch, weder im Bild noch Text und insbesondere in den Umschriften eine Ähnlichkeit mit einem Kölner Denar oder mit dem Denar SVOBACIN. Auch bei H. Dannenberg („Die Münzen der sächsischen und fränkischen Kaiserzeit“, 1876) werden Münzen der Münzstätte Fulda mehrfach in Zeichnungen dargestellt und viele der dort geprägten Denare beschrieben (S. 332, 745, 807 u. 927). Aber auch dort zeigt sich keine auch nur entfernte Übereinstimmung mit dem Denar SVOBACIN.[7]  Unter den Würzburger Bischöfen um das Jahr 1000 geprägte Denare zeigen ebenfalls keine Ähnlichkeit mit dem Denar SVOBACIN.

               Derzeit ist also weder eine gesicherte Münzstätte, noch ein Münzherr für den um 1000 entstandenen Denar SVOBACIN nachweisbar. Üblicherweise trägt die VS eines Denars aus dieser Zeit als Umschrift den Namen des Herrschers oder Münzherren und zentral ein Kreuz oder das Herrscherbild. Ein Münzherr aus der Zeit um das Jahr 1000, dem der Name SVOBACIN zugeordnet werden könnte, ist nicht bekannt. SVOBACIN als den Namen einer Münzstätte auf die VS eines Denars als alleinige Umschrift und noch dazu in dieser Größe aufzuprägen, war weder damals noch später üblich. Für seine früher erfolgte Zuordnung numismatischer Experten (Dannenberg, Hävernick, Suhle) zum heutigen Schwabach, die alle von der inzwischen widerlegten Schenkung Gräfin Reginswints ausgingen, gibt es keine historischen Belege. Auch ein Abt des Klosters Fulda kommt als Münzherr, wie früher angenommen wurde, schon auf Grund des Münzbildes und der geschilderten Ergebnisse neuerer Geschichtsforschung nicht in Frage. H. Dannenberg hat unter den in seinem umfangreichen Werk beschriebenen und abgebildeten Denaren, keinen anderen gezeigt, der eine Zuordnung des Denars SVOBACIN an die Münzstätten Fulda, Würzburg oder Schwabach  rechtfertigen würde.

               Der Kölner Denar wurde an vielen Orten nachgeahmt, besonders im Rheinland, sogar in Nordfrankreich, aber teilweise abgewandelt auch in Süddeutschland, so im Bereich Würzburg, Eichstätt, Augsburg und Salzburg. Auf Grund aller vorstehenden Tatsachen und Untersuchungen ist der vorliegende Denar SVOBACIN sehr wahrscheinlich eine vorsätzlich anonym erfolgte, illegale Prägung, deren Herkunft verschleiert werden sollte. Seine Produzenten wollten damit vermutlich am wirtschaftlichen Erfolg des im Geldumlauf des Deutschen Reiches und bei der Bevölkerung sehr geschätzten Kölner Denars partizipieren.